La pregunta es directa: “¿Votarías por Gustavo Alarcón si buscara nuevamente la presidencia de Chilpancingo?”, con dos opciones, “Sí”, y “No”.
La pregunta, que se lee en un portal de Facebook de los amigo$ del ayuntamiento por cierto mal planteada –porque Gustavo Alarcón no buscó la presidencia municipal, le fue asignada por el Poder Legislativo después del asesinato impune del alcalde sí electo en urnas, Alejandro Arcos- es apenas mínima muestra del inicio de lo que se está preparando en el gobierno sustituto de Chilpancingo: en medio del creciente número de baches, del empeoramiento en imagen urbana, del abandono en presuntos trabajos de rehabilitación –que mantiene zanjas y hoyos en vialidades y banquetas-, de un encauzamiento completamente en abandono, como también están la alameda, parques, jardines y el zócalo –desde donde unos cuantos se siguen robando la energía eléctrica con el uso de ‘diablitos’ prácticamente frente al palacio municipal-, de la falta de obra municipal de trascendencia, así como de una sensación permanente de decepción ante el estado actual de la capital del estado, los incompetentes marrulleros del área de Comunicación Social del ayuntamiento panista-priista -¿Emecista incluso?- están sembrando, por supuesto a través del dinero dado a sus “aliados” en prensa y plataformas digitales, la percepción de que puede haber candidato en la figura del alcalde sustituto, el doctor que tal vez puede ser muy bueno o reconocido en la profesión, pero se reitera, como líder que encabece los esfuerzos institucionales en esta ciudad desordenada, creciente y de por sí complicada para gobernar, es muy evidente que al eterno aspirante a la silla edilicia le sigue y le seguirá quedando muy grande el encargo que –también se recalca- nunca debió ejercer.
Pero desde ya, en una estrategia que raya en el cinismo municipal y en la ofensa a la ciudadanía de esta ciudad que empeora, es claro que la estrategia es construirle imagen al alcalde sustituto capitalino, el primer incompetente del ayuntamiento que sigue rodeado de destacados intrascendentes, sumisos amnésicos que “se olvidaron” de Alejandro Arcos, su memoria y su victoria electoral –que finalmente les sirvió para tener chamba-, quienes por su lado, por ahora no tan abiertamente, andan yendo a colonias y barrios, andan cumpliendo gestiones y encabezando reuniones “para conocer las necesidades de la gente”, con único fin electorero, como lo andan haciendo, además de Alarcón Herrera, también regidores como el de Seguridad Pública, el procurador de Barrios, la segunda síndica, como por supuesto cercanos familiares del propio edil sustituto, que allá ellos si tienen el sueño guajiro de lograr algún cargo público o de representación, aquí el tema y el reclamo de fondo es que continúan entretenidos priorizando sus ambiciones mientras en la vía pública de Chilpancingo la falta de autoridad, de trabajo de brigadas institucionales, sigue siendo lamentablemente evidente. Hay que ir tomando en cuenta lo hecho, y lo no hecho, por esa clase de ediles, que para nada se descarta que echen mano de recursos públicos de la capital para estarse posicionando para negociar por candidaturas para el próximo año, la mayoría del ala añorvista del PRI; incompetentes personalistas, desleales al proyecto de origen de Alejandro Arcos, que le quieren seguir viendo la cara a una ciudadanía capitalina que, por su parte, no tiene de otra más que dignificar su voto, de entrada negándoselo a las y los próximos aspirantes del ayuntamiento.