Vicente Bello
Sobre el tema Taddei, dijo Noroña al PRIAN: “Lo discutimos cuando quieran, pandilla de farsantes”
La Cámara de Senadores discutía un dictamen de reforma a la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacional. Insertó el mandato de conmemorar el 13 de julio como aniversario de la defensa del Heroico Puerto de Guaymas en 1854, cuando la población defendió el puerto contra la pretendida invasión de filibusteros franceses, alemanes y chilenos. Pero la oposición retorció el posicionamiento para golpear a Andrés Manuel López Obrador al pretender relacionarlo con Guadalupe Taddei. Lilia Margarita Valdez, presidenta de la comisión dictaminadora, la de Asuntos Legislativos, dijo: “La aprobación de este dictamen nos lleva a la reflexión de cuántas veces nuestra nación, nuestro territorio y nuestra patria se ha visto como manzana de la discordia ante los intereses de los extranjeros.
“Desde cuándo, a México, lo consideran un botín los extranjeros, siempre han querido su territorio, sus minerales, sus bosques, sus playas; lo que no quieren es su gente, la ven de otro color y de otras estaturas, pero los recursos y las riquezas sí los quieren.
“Pero esta defensa de Guaymas, de los sonorenses nos recuerda que sí podemos defender nuestra patria, que sí podemos unirnos y no permitir que nos quiten la soberanía a través de difamaciones, mentiras y cuentos que no nos llevan a nada.
“Aprovecho el presentar, en nombre de la Comisión de Gobernación, este dictamen, el cual nuestra bancada, nuestro grupo parlamentario y nuestros aliados votaremos a favor, pero también aprovecho para decirles que siempre vamos a estar del lado correcto de la historia.
“Que siempre vamos a rechazar y a reprobar a los vendepatrias, que no se vale ir a ofertar a nuestro país y a nuestros recursos en aras de ambiciones personales.
“Nunca más vamos a permitir un Santa Anna en nuestro país, no los necesitamos, no los queremos y en honor a la verdad, siempre defenderemos la soberanía, porque la soberanía es nuestra patria, son nuestros principios, es nuestra historia y el pueblo que no recuerda su historia lleva la probabilidad de cometer errores”.
Así dijo el PAN en voz de la senadora Verónica Rodríguez Hernández: “Hoy reconocemos un hecho histórico que merece ser recordado: la defensa del Puerto de Guaymas, aquel 13 de julio de 1854.
“Como también merece ser recordado el día de ayer, el día en que cayó Taddei, gracias al cochinero de Morena; porque apenas anoche tuvimos el nombramiento de una nueva presidenta del INE, y todo esto a consecuencia.
“Sí, del cochinero de Morena cuando modificó el artículo 45 de la LGIPE, para darle atribuciones a la Presidenta y que ella, de manera unilateral y discrecional pudiera nombrar y remover a secretarios, ejecutivos y direcciones importantes del Instituto Nacional Electoral.
“Con esos nombramientos, donde ustedes los de Morena le dieron todo el poder a la Presidenta, se dio paso al peor momento del Instituto, ese en el que hoy hay señalamientos de corrupción; existe una relación estrecha entre Taddei y sus proveedores y eso es la responsabilidad completamente de Morena.
Óscar Cantón Zetina, senador morenista, interpeló pidiendo ajustarse al tema.
La panista Verónica Rodríguez insistió en mezclar los dos temas grotescamente: “El Puerto de Guaymas se encuentra en Sonora y ahí se origina la crisis que hoy vive el Instituto Nacional Electoral, porque es Durazo quien impulsa a Taddei y la lleva hasta ser presidenta de este instituto.
“Una presidenta que sale por la puerta trasera con acusaciones muy severas. No pueden venir aquí a lavarse las manos”.
Terció entonces el senador morenista Gerardo Fernández Noroña, quien dijo: “Una moción de orden. Aunque la presidencia estuvo insistentemente llamando en apego al tema, no hay tal apego al tema. Y yo quiero solicitar a la mesa que no metan la agenda política por la puerta trasera, abordémosla, acuérdese agenda política, y le entramos al debate.
“Mire, senador presidente, nadie ha cuestionado la imparcialidad de Taddei en 2024 a una elección presidencial importantísima, dificilísima. Nadie ha cuestionado la imparcialidad y el profesionalismo de Taddei en la elección de 2025 del Poder Judicial que fue fundamental.
“Y si con las atribuciones se ejercieron mal o no, ya la juzgaron y la sentenciaron públicamente y goza de presunción de inocencia.
“Y en todo caso están las auditorías y la investigación, y en su momento el proceso judicial, si así fuera.
Pero lo que no vamos a aceptar es que estén utilizando el tema para estar golpeando a nuestro movimiento.
Fue Santiago Creel quien presidía la Cámara de Diputados y que dio a conocer el nombramiento de Taddei, y fue una diputada de Acción Nacional quien sacó la papeleta con el nombre de Taddei. Se les olvida ese pequeño detalle.
“Entonces, si quieren discutirlo lo discutimos, porque dicen que el peor momento fue Luis Carlos Ugalde que validó el fraude electoral que impuso a Felipe del sagrado Calderón Hinojosa. Lo discutimos cuando quieran, pandilla de farsantes.
“No fuimos nosotros quienes metimos la agenda política por la puerta trasera. Acabamos de ver al más grande Presidente de la época moderna del país, al compañero Presidente López Obrador, del cual nos sentimos profundamente orgullosos. Él dijo algo claro: ‘No la conozco, es una funcionaria de carrera’.
“Mucho hemos luchado todas las fuerzas políticas porque hubiera funcionarios de carrera electoral, probos e imparciales. Como lo dije, no he oído un cuestionamiento a la imparcialidad de Taddei en la importantísima elección presidencial de 2024.
“No he oído un cuestionamiento a la imparcialidad y profesionalismo de Taddei en la elección dificilísima del Poder Judicial de 2025”.