Llamado desde la tribuna del Congreso de Guerrero
“¿Dónde están los acuerdos?, ¿Dónde están esas actas de Cabildo?”
“¿Dónde el documento que explique cómo ocurrió esa transferencia?”
Advierte diputado “trámite del que nadie quiere hacerse responsable”
Chilpancingo, Gro., Agosto 19´2026. (IRZA).- El diputado Héctor Suárez Basurto, de Morena, exigió esclarecer cómo fue que la franquicia del Club de Fútbol Avispones de Chilpancingo, considerada como patrimonio público, según sus antecedentes de casi cuatro décadas, terminó en manos de particulares y fuera de esta ciudad capital, donde nació en 1988.
Desde la tribuna del Recinto Legislativo, durante la sesión de la Comisión Permanente, cuestionó públicamente dónde están los documentos que acrediten la transferencia de la franquicia, preguntas que nadie ha querido responder: “¿Cómo pasó esa franquicia, considerada patrimonio público, a manos de particulares? ¿Dónde están los acuerdos? ¿Dónde están esas actas de Cabildo? ¿Dónde están los contratos? ¿Dónde está el documento que explique cómo ocurrió esa transferencia?”.
Héctor Suárez es el primer diputado de la 64 Legislatura que aborda el caso en sesión, tras la investigación periodística de Agencia de Noticias IRZA sobre el presunto traspaso ilegal de la franquicia, considerada patrimonio intangible del municipio, a propiedad del empresario Andrés Ríos Ortega, quien admitió en entrevista que pagó 8 millones de pesos por su adquisición.
Lo más grave del asunto, planteó, es que el propio Ayuntamiento reconoce que no cuenta con la documentación: “¿Quién decidió quitarle a Chilpancingo sus Avispones?”, volvió a cuestionar.
Suárez evitó señalar a los presuntos responsables, pero demandó que se investigue el proceso y se determine si la transferencia se realizó conforme a la ley. “Si todo fue legal, que se demuestre, y si no lo fue que existan consecuencias”, planteó.
En ese sentido, hizo un “firme llamado” las autoridades competentes a que investiguen, esclarezcan y transparenten todo el proceso mediante el cual la franquicia dejó de pertenecer a Chilpancingo.
También llamó al propio Congreso local para que, desde su ámbito de competencia y facultades constitucionales, “impulse las acciones necesarias para conocer la verdad y garantizar que ningún bien público vuelva a desaparecer en la opacidad”.
Agregó que la defensa de Los Avispones no es defender únicamente a un equipo de fútbol, sino también “la historia de Chilpancingo”, y recordó que la franquicia surgió en 1988, pero no como un negocio, sino como un proyecto social y para darle identidad a la ciudad, y que durante casi cuatro décadas dio vida a Los Avispones.
Y aunque quedaron ligados al ataque armado de Iguala del 26 de septiembre de 2014, cuando desaparecieron 43 normalistas de Ayotzinapa, el caso también convirtió al equipo en un símbolo de resistencia y memoria para Chilpancingo.
Al respecto, insistió: “¿Quién decidió quitar la Chilpancingo a sus Avispones?”, y sostuvo que “no podemos permitir que un patrimonio colectivo termine reducido a un trámite del que nadie quiere hacerse responsable”.
El pasado 5 de agosto, el Ayuntamiento de Chilpancingo solicitó, a la Federación Mexicana de Futbol Asociación (FMF), por medio de un oficio, un informe sobre los antecedentes históricos y registros (desde su inicio a la actualidad) que existan en ese organismo respecto de la franquicia Avispones de Chilpancingo, Avispones de Chilpancingo A.C. y/o Guerreros del Pacífico, en medio de la controversia generada por el destino y la propiedad del equipo.
El propósito de la solicitud, precisa, es que el Ayuntamiento conozca “el estatus histórico y actual de la propiedad de la franquicia denominada Avispones de Chilpancingo A.C.”.